HTML

Lelketlen Béka

Egy Dharma mind fölött!

Friss topikok

Mi a helyzet a taoizmussal?

2009.08.15. 11:39 Astus

Akik eddig úgy érezték, hogy a taoizmus közel áll a buddhizmushoz, vagy hogy az milyen csodás filozófia, ideje tájékozódni!

"Ez a bizarr kép a taoizmusról - ami egy szekuláris helyzetben létrejött konfuciánus és protestáns együttműködés torz eredménye - különösen megragadta az elidegenedett fiatal nyugatiakat, akik egy spirituális alternatívát, s csak ritkán vallásit, kerestek a saját kulturális hagyományaikhoz. Sok szerző és kiadó teljesen elégedett olyan művek kiadásával, amik jó néhány rettenetes könyvet tartalmaznak, s ahhoz a hatalmas közönséghez szólnak. Olyan könyveket, amik ahhoz hasonló szintű megértését nyújtják a taoizmusnak, mint a pornográf kiadványok a nők megértésének."

Dr. Russel Kirkland professzor számos cikkét és tanulmányát találhatjuk meg a honlapján: kirkland.myweb.uga.edu
Kiemelten ajánlom a következő két írást:

THE TAOISM OF THE WESTERN IMAGINATION AND THE TAOISM OF CHINA: DE-COLONIALIZING THE EXOTIC TEACHINGS OF THE EAST
kirkland.myweb.uga.edu/rk/pdf/pubs/pres/TENN97.pdf

THE HISTORY OF TAOISM
kirkland.myweb.uga.edu/taoism_outline2005.html

8 komment

Címkék: ajánló történelem tudomány vallás taoizmus

A bejegyzés trackback címe:

https://dharma.blog.hu/api/trackback/id/tr811310867

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

plumbeus 2009.08.15. 21:22:46

Na és miért nem csodás, ha röviden megkegyelmeznél?

Astus 2009.08.15. 21:27:29

@plumbeus: A témája az első tanulmánynak pontosan az, hogy a taoizmus nem csak egy egyszerű filozófia, s közel sem úgy néz ki, ahogyan azt sok nyugati ember elképzeli. Ettől még persze lehetne mondjuk csodásnak nevezni, de ahogyan a buddhizmussal szemben is, úgy a taoizmus esetében is teljesen téves elvárások és elképzelések vannak.

plumbeus 2009.08.15. 21:53:15

Ja kérem tíz emberből hány érti a folyószámla egyenlegét, vagy a villanyszámlát?
A sok nyugati ember a Jézus Krisztust sem úgy képzeli mint ahogy azért minden esetre lehetne.:)
Egyébként nagyon jó hogy ide tetted majd kibetűzöm valahogy, a feminim viselkedés van a Tao Te Kingben már jó ahhoz hogy olvasgassam.
A szigethez gratulálok aki azt bírja az már valami:)

plumbeus 2009.08.15. 22:00:15

Human Ideal: The "Sage" (sheng jen)—one whose behavior is like that of Tao

cool:)

Vix 2009.08.16. 12:26:51

@Astus: Igen, ezt elolvasva óhatatlanul felmerül a kérdés, hogy vajon a buddhizmust mennyire értelmezük félre itt nyugaton?

Astus 2009.08.16. 12:28:04

@Vix: sokan sokféleképp értelmezik félre. Ez nem azt jelenti, hogy ne lennének sokan mások, akik jól ismerik.

Milliónyi kommentár Egy Tan? 2009.08.27. 17:42:56

@Astus: "sokan sokféleképp értelmezik félre. Ez nem azt jelenti, hogy ne lennének sokan mások, akik jól ismerik."

Mi alapján döntöd el, h. ki értelmezi FÉLRE? :)

Mert akik az ürességet "magyarázzák", azok ugyaazt teszik, mint "keresztény" dogmatika
a Jézusi tanításokkal :)

Astus 2009.08.27. 17:50:19

@Milliónyi kommentár Egy Tan?: Ha tényleg érdekel az üresség helyes és helytelen értelmezése, akkor arról bőven van régi és új tanítás is. Ha meg nem érdekel, s mindegy, hogyan értelmezed, ebben az esetben nem számít, mi helyes és mi helytelen, mert nincs mérce, amivel ezt el lehet dönteni. Ez azon is múlik, hogy valaki a buddhizmust követni akarja, vagy csak szemezget belőle.